意见稿主要内容与当前实操层面接近,差异在于明确监管范围以义务教育阶段为主,并对学科、非学科进行分类管理:根据意见稿内容,我们认为整体条例与2021年“双减”政策差异较小,反映“双减”总纲思想依然不变,唯一差异在于对学科类机构的监管,不再提及“高中阶段参考义务教育阶段执行”,以及明确对学科(必须为非营利)、非学科实施分类管理。这一变化符合“双减”以来各地实操工作,有望打消市场对高中学科培训、义务教育阶段非学科营利性问题的担忧E世博入口。此外,在牌照申请、准入资质、资金管理等方面的规定较此前无显著变化,线下办学许可仍需由县级以上教育行政部门审批E世博入口,线上办学许可则需由省级教育行政部门审批,对于学科、非学科的师资要求、教学内容的设计与备案管理、教学时间、预收费等方面的规定,均与原先政策要求一致。
投资建议:此次意见稿发布符合我们前期观点,即当前中国教培行业的监管政策框架已较为完备,行业规范化发展的界限与框架已经明晰,政策稳定性的能见度已较高,有望打消市场对教育板块政策风险的担忧,提升板块估值。考虑此次条例不再将高中纳入监管范围,且对学科、非学科培训实现分类,我们认为聚焦K9新素养+高中阶段培训的教培公司将充分受益于当前需求强劲、供给优化的产业趋势。推荐学大教育,建议关注新东方-S、好未来、思考乐教育E世博入口、卓越教育集团。
风险提示:招生增长低于预期的风险;门店加密带来利润率波动的风险;最终条例出台与意见征求稿存在差异的风险。